Продовольственный сектор Ямала ждут серьезные изменения. Пока в других регионах власти стремятся избавляться от МУПов и ГУПов, в ЯНАО чиновники запускают обратный процесс и готовятся забрать у частников агроактивы. Собственник не в восторге от этой идеи.

Продовольственный сектор Ямала ждут серьезные изменения. Пока в других регионах власти стремятся избавляться от МУПов и ГУПов, в ЯНАО чиновники запускают обратный процесс и готовятся забрать у частников агроактивы. Собственник не в восторге от этой идеи. Подробности — в материале «URA.Ru».

Власти Ямала запускают процесс возвращения в госсобственность нескольких частных агропредприятий. Коммерсанты перестали быть эффективными собственниками — оленеводческие и рыболовные хозяйства близки к краху. Фактически они живут только за счет субсидий из бюджета. Как стало известно нашему агентству, пока речь идет о реформировании трех активов — «Гыдаагро» (Тазовский район), ЗАО «Ныдинское» (Надымский район) и ООО «Горковское» (Шурышкарский район).

Проблемы у предприятий возникли не сегодня. Снижение рентабельности связано с ростом коммунальных тарифов, налоговых сборов и удорожанием материалов. Оставляет желать лучшего и качество управления. «Прибыли предприятия почти не приносят, при этом требуют все больших субсидий из бюджета», — рассказывает собеседник в отрасли. Оптимизация на предприятиях уже проведена, однако она не может быть тотальной. Хозяйства имеют «социальную нагрузку».

«В некоторых агрофирмах есть превышение по штату сотрудников, оленеводов, например. То есть по норме три оленевода, а работают шесть. Но собственники не могут их сократить: им просто негде будет трудоустроиться. Отчасти с этим связаны низкие зарплаты в отрасли: фонд оплаты труда рассчитан на меньшее количество сотрудников», — рассказывает источник.

Предприятия пройдут процедуру банкротства, затем имущество будет выставлено на торги. Приобрести его планируют власти на тех территориях, где расположены хозяйства.

«Часть имущества, например, здания, и так принадлежит муниципалитетам. Но животные в собственности у коммерсантов. Поэтому оленей, скорее всего, и выставят на аукцион», — пояснил собеседник.

Деприватизация и перевод частных хозяйств в муниципальные предприятия позволит не только усилить контроль над финансами и субсидиями.

«У глав появятся инструменты для поддержки таких сельхозактивов. Потому что сейчас аграрии получают только деньги из регионального бюджета, а впоследствии смогут также получать средства из местной казны», — рассказывает один из чиновников.

Как стало известно, в Гыде власти, к примеру, уже готовятся к модернизации хозяйства: будет установлен финский комплекс переработки оленины.

Руководители частных сельхозпредприятий скептические относятся к идее перехода под контроль муницпалитетов.

Сельскохозпредприятие «Горковское» принадлежит трем физлицам — Виталию Аксарину, Артему Дубинину и Руслану Саенко. Предприятие славится своей овощной и рыбной продукцией, но даже популярная на Ямале горковская картошка не спасает. Директор Виталий Аксарин рассказал «URA.Ru», что «дела у предприятия нехорошие» в плане прибыльности и рентабельности. Пока оно продолжает работать, но долго ли продержится — непонятно.

Глава предприятия, оценивая идею деприватизации, напоминает об отрицательном опыте коллег, собственником которых уже является муниципалитет.

«У нас есть два предприятия — „Мужевское“ и „Горковское“. Первое МУП, а мы ООО. Власти ни тем, ни другим ни копейки не выделяют. Мы постоянно общаемся с главой района, у него на все один ответ: „Не имею права помогать ни вам, ни муниципальному предприятию“. И тогда какой смысл в этом?» — рассуждает г-н Аксарин.

Не особо хотят переходить в муниципальную собственность и в ЗАО «Ныдинское». Раньше это было образцово-показательное, сейчас — сильно «просевшее» хозяйство. При мониторинге по итогам прошлого года чиновники Ямала уже обращали на это внимание. За период 2013—2014 годов «Ныдинское» потерпело убыток, хотя в 2012 году было в числе прибыльных. Повлияла на это в том числе неблагоприятная обстановка в оленеводстве. При этом, по словам заместителя директора Дамира Ибрагимова, ни о какой деприватизации они не слышали.

«У нашего предприятия и так все нормально. Оно работает успешно. Основное наше направление, как и прежде, оленеводство. Ни о каком банкротстве и речи не идет», — рассказал спикер.

Депутат регионального Заксобрания, член комитет АПК Елена Кукушкина выступила в поддержку смены собственника. По ее мнению, государство — эффективный менеджер. Единственное, что вызывает опасение — это будущее активов после вложения денег.

«Как у нас в стране уже неоднократно случалось, сейчас муниципалитеты выкупят эти предприятия, в них будет вложена масса бюджетных средств на развитие и модернизацию, а потом предприятия снова будут выставлены на торги, потому что председатель федерального правительства Дмитрий Медведев говорит о том, что приватизацию останавливать нельзя, что именно приватизация — это один из инструментов вывода страны из кризиса», — заключила Елена Кукушкина.

Источник http://ura.ru/articles/1036267256