Школьники и работающая молодёжь в формате ток-шоу «под прицелом» телекамер обсудили некоторые аспекты избирательного процесса.

Выборная тематика сейчас не сходит с экранов телевизоров и страниц газет. Это не удивительно, ведь чуть меньше месяца осталось до того момента, когда в нашей стране распахнутся двери избирательных участков на выборах Президента Российской Федерации. В преддверии этого важного события Молодёжный совет при Главе Тазовского района при участии Территориальной избирательной комиссии и Молодёжного центра инициировал проведение ток-шоу «Молодёжь и выборы». Его участникам, которые были разделены на две команды, было предложено с разных точек зрения рассмотреть важные вопросы, касающиеся требований к кандидатам, участия в выборах и возраста избирателей и претендентов на ту или иную выборную должность.

18 нам уже

Всем известно, что в нашей стране право избирать даётся гражданину при достижении 18-летнего возраста. Достаточно ли уже у молодых людей в этом возрасте жизненного опыта, насколько осознанно в 18 лет они могут выбирать?

- В 18 лет человек уже может заключать браки, путешествовать самостоятельно, брать кредиты, в конце концов. Если юноша или девушка уже способны принимать такие важные решения, то и сделать выбор за того или иного кандидата - тоже могут, - высказалась по этому вопросу одиннадцатиклассница Александра Быцюк.

Её оппоненты, наоборот, считали, что в этом возрасте ещё рано брать на себя такую ответственность и необходимо разрешить голосовать, начиная с 21 года. Пусть это и отсечёт от участия в выборах значительную часть молодых людей, но с другой стороны - на избирательные участки придут более опытные, сознательные и образованные граждане.

Право или обязанность

В России участие в выборах - это право каждого гражданина. То есть никто не может заставить человека прийти на избирательный участок - всё исключительно по желанию. А если гражданин не хочет, то никаких санкций в отношении него в законодательстве не предусмотрено. В то же время в некоторых странах - например, в Австрии, Бельгии, Италии - за неучастие в выборах избирателей штрафуют, а в Греции и Турции вообще предусмотрено лишение свободы за отказ от голосования. Благодаря таким мерам в этих странах явка избирателей близка к 100 процентам. Стоит ли превращать в нашем государстве право участвовать в выборах в обязанность?

- Обязанности перед государством - это нормально. Государство обязывает платить налоги, и общество с этим согласно. Если граждан не заставляли бы платить налоги, они бы этого не делали. Ровно так же устроена и государственная пенсионная система: мы понимаем, что не накопим на старость достаточно денег, и согласны с тем, что государство будет брать с нас в обязательном порядке часть заработка, чтобы потом вернуть. Точно так же мы в большинстве своём понимаем, что выборы - это важно, но иногда забываем или ленимся на них ходить. Нет ничего страшного в том, чтобы поручить государству ещё одну функцию - обязать граждан голосовать, - пояснила позицию своей команды Инна Брызгалина.

В ответ противоположная команда предложила оставить всё как есть: чтобы участие в выборах так и оставалось правом каждого гражданина, но ни в коем случае не обязанностью, и привела доводы в защиту своей точки зрения.

На выборы - с дипломом

Последняя из обсуждаемых на ток-шоу тем, касалась требований к кандидатам на выборные должности. Сегодня в России для того, чтобы выдвинуть свою кандидатуру в главы муниципалитетов, депутаты и даже на должность Президента достаточно достигнуть определённого возраста (35 лет - если баллотируешься в Президенты, 21 год - для всех остальных выборных должностей), быть дееспособным и не иметь непогашенную судимость. Нужно ли в этот список добавить ещё какие-нибудь требования?

- При приёме в различные учреждения от человека зачастую требуют высшее образование и  опыт работы. Почему бы не ввести такие же требования и для кандидатов? Опыт руководящей работы, управления коллективом, высшее образование - необходимо, чтобы эти критерии стали обязательными для кандидатов, - высказал мнение своей команды Леонид Новицкий.

Оппоненты в лице Андрея Чивиксина привели свои контраргументы, что главное, чем должен обладать кандидат - это харизма, умение вести людей за собой - качества, которые не пропишешь законодательно. А справляться с текущей работой на руководящей должности как раз должна помочь команда высококвалифицированных специалистов.

Яркая гражданская позиция

Отметим, что, несмотря на формат политических дебатов, победителей и проигравших в этом мероприятии не было. Каждая команда отстаивала свою заранее оговорённую точку зрения, не всегда будучи внутренне согласна с ней. Единственное, с чем были согласны все участники ток-шоу, - идти на выборы нужно.

- Голосовать надо всегда. Я считаю, что если ты - гражданин своей страны, то должен голосовать, пусть это и право, а не обязанность. Тем самым человек докажет, что ему не всё равно, что происходит с нашей страной, регионом, районом, и будет честен, прежде всего, перед самим собой. Он сделал всё от себя зависящее для того, чтобы, по его мнению, жизнь стала лучше. Это и есть яркая гражданская позиция, и я призываю голосовать всех и всегда! - подвела итог дискуссии приглашённый эксперт председатель Общественной палаты района Елена Лиханова.

Константин Коков

Роман Ищенко (фото)